Una alternativa a Exchange
Microsoft Exchange es indudablemente poderoso ? sin embargo, requiere de costosos equipos de hardware y requiere de atención constante de TI de tu empresa. Es complejo y requiere de mucho tiempo de administración. Actualmente el popular Microsoft Small Business Server (SBS) ha llego al final de su ciclo de vida. Pequeñas y medianas empresas batallan en encontrar una alternativa de email que este a su alcance.
Considere una experiencia de usuario como la de Exchange
En lugar de adoptar la opción de Microsoft Cloud, pagar extra para mantener su administrador de correos, considera la opción de Kerio Connect. Esta gran opción, es más fácil de utilizar, de implementar en sus instalaciones o en la nube ? si quieres mantener parte de la experiencia de Exchange puedes seguir con Outlook ya que es compatible y soportado por Kerio Connect (también soporta otros administradores de correos).
La siguiente tabla compara como cada opción debe de considerar de acuerdo a 5 tipos de criterios:
| Microsoft Cloud | Microsoft Exchange | Kerio Connect | Google Apps | |
|---|---|---|---|---|
| Mantener los correos en las instalaciones | No. Solo es viable en la nube | Sí. | Si. Kerio soporta tanto en la nube como en las instaciones. | No. Google solo tiene opción en la nube |
| Total del costo comparado con Microsoft SBS | El precio de la suscripción es probablemente mayor por cada usuario. | El costo es significativamente mayor por dos licencias separadas de Microsoft Server más costo por usuario CALs. | Probablmente no tan caro para implementarlo en el equipo (comparado con SBS), comparado con Exchange es considerablemente más bajo. Basado en nube depende y está basado en el precio por suscripción por usuario. | Depende de los servicios extras que contrate, se basa en suscripción por usuario, no existe opción de licencia perpetua. |
| Potenciales interrupciones para los usuarios finales. | Alto potencial de interrupción. Flujos de trabajo utilizando carpetas públicas y codigos personalizados deberán de ser modificados. | Bajo potencial. | Bajo potencial. | Alto potencial de interupción debido a que la experencia del usuario es diferente, requieren de capacitación y reformulación de los procesos de negocio. |
| Fácil administración. | Dificultad para administrar en escenario hibrido (parte en instalaciones y nube). La implementación es mucho mas compleja. | Muy difícil de administrar. Requiere de dos servidores lo que lo vuelve complejo, además Exchange es más difícil de administrar. | Muy fácil de administrar, además ofrece funciones avanzadas. | Fácil de administrar, pero carece de funciones avanzadas. |
| Compromiso genuino del vendedor con las pequeñas y medianas empresas. | No. | No. | El objetivo de Kerio son pequeñas y medianas empresas así como proveedores de servicio, no grandes compañías. | No. |
Somos Distribuidores Autorizados para México
Un producto estable y la satisfacción del cliente son el resultado del trabajo conjunto de Kerio y su red de Distribuidores y partners autorizados, de la que PYME Apps orgullosamente forma parte.
